eigen bijdrage pensioen

  • inge

    Mijn man heeft een salaris van 2441 euro bruto. Hiervan betaalde hij altijd 83 euro bruto aan pensioenpremie. Nou zegt zijn baas dat het te duur wordt en moet hij vanaf deze maand 250 euro premie betalen. Is dit normaal op een salaris van 2441 euro? Hij is met dit pensioenplan in 1997 begonnen. Daarvoor had hij geen pensioenopbouw. Het is een pensioenplan van avero achmea. Wij vinden dit veel te veel geld en willen het stoppen. Heeft iemand een ander alternatief wat niet zoveel geld kost?

    Gr. inge

  • Huub

    Iets is te duur als de opbrengst minder waardevol geschat wordt dan de kosten.

    Dus waarop is de conclusie ‘te duur’ gebaseerd?

    Als die 250 euro nog steeds ‘slechts’ een eigen bijdrage is, dan zal de werkgever vermoedelijk minstens zoveel bijbetalen. Dan betaal je dus nog steeds zelf maximaal maar de helft.

    Ik vind de stap van 80 naar 250 euro wel erg rigoreus; bedenk wel dat dit bijdragen zijn die uit het bruto loon worden betaald.

    Bij een salaris van 2441 kunnen we (zonder beter te weten) even een franchise bedenken van ca 1400 (minimumloon); de franchise is het deel van het salaris dat niet meetelt voor de pensioenopbouw (wegens het bestaan vd AOW).

    Resteert een pensioengrondslag van 1041; dan is een eigen bijdrage van 250 een percentage van 24% (!!!). Dit is zeer onwaarschijnlijk.

    Kijkt u uw gegevens nog eens na svp en kom dan terug.

    Zoek op: bruto salaris, grootte van de franchise in pensioenregeling, leeftijd werknemer.

    Huub

  • Simon Kabelfoon

    Beste Inge,

    Wordt wellicht een beetje technisch verhaal, maar wellicht is het volgende het geval.

    De pensioenregeling van de werkgever (uitvoerder Avero) is er waarschijnlijk een op basis van de zogenaamde “beschikbare premie”.

    Dat is een regeling, waarbij de werkgever een percentage van het salaris (of pensioengrondslag zoals Huub beschrijft) beschikbaar stelt als pensioenpremie.

    Veelal heeft de werknemer daarin een eigen bijdrage (bijvoorbeeld 50% van die premie).

    Bij oudere regelingen werd vaak gewerkt met 1 percentage voor alle medewerkers, jong en oud.

    Alle regelingen dienden per 01-06 jl. aangepast te worden aan nieuwe regels (de zogenaamde Witteveenregels).

    1 van de gevolgen van die regels is, dat er bij beschikbare premieregelingen sprake diende te zijn van een gelijke opbouw van pensioen bij zowel jongere als oudere deelnemers.

    Dat heeft (o.a.) tot gevolg, dat beschikbare premie regelingen voortaan niet 1 percentage premie kennen, maar verschillende percentages (volgens een leeftijdsstaffel).

    Hou ouder des te hoger het percentage.

    Wanneer ik uw bericht lees, schat ik in, dat uw man in de leeftijdscategorie 55-59 zit.

    Bij die leeftijd hoort (afhankelijk van de soort regeling) o.a. een premiepercentage van 30,2% van de pensioengrondslag.

    Grofweg komt dat in uw situatie neer op een totale pensioenpremie van € 6.000 per jaar.

    Wanneer uw man daar 50% van bijdraagt (en de werkgever dus die andere 50%), betekent dit, dat uw man per maand € 250 dient te betalen.

    Dat betekent overigens wel, dat uw man ook meer pensioen gaat opbouwen!!!

    Het is dus niet alleen maar duurder geworden, u krijgt ook meer.

    Wat ik alleen niet begrijp is het feit, dat u en uw man hier niet uitvoerig over zijn geinformeerd.

    Het is nogal een ingrijpende wijziging!

    Ik kan helaas geen antwoord geven op de vraag of u deze wijziging zomaar kunt weigeren, maar ik kan me niet voorstellen, dat de overheid met al haar maatregelen heeft bedoeld hele huishoudens aan de bedelstaf te brengen.

    Avero werkt doorgaans via adviseurs/tussenpersonen.

    Ik adviseer u dan ook via uw werkgever te achterhalen wie die tussenpersoon/adviseur is en die eens om een fatsoenlijke uitleg van een en ander vragen.

  • inge

    Huub, waar vind ik die franchise?? Mijn man is trouwens 37 jaar. In dit pensioenplan van avero zit ook een partnerpensioen en wezenpensioen. En ook nog zoiets als een wao-exedent?? Wat dit ook mag wezen.

  • Simon Kabelfoon

    Sorry voor de verkeerde leeftijdsinschatting Inge (die 30,2% kwamen wel erg goed uit in mijn voorbeeld-sommetje).

    De AOW-franchise staat beschreven in de pensioenbrief of het pensioenboekje, waarin de hele pensioenregeling/-toezegging staat beschreven.

    Hebben jullie bij de wijziging van de regeling geen (financiele) informatie gekregen??

    Wanneer de regeling niet is gewijzigd, kan de werknemersbijdrage in ieder geval niet zomaar wijzigen.

  • inge

    Simon, het blijkt dus dat de werkgever van mijn man de loonsverhogingen al drie jaar niet door heeft doorgegeven. Dat had hij dus wel moeten doen want bij loonsverhoging stijgt ook de premie voor het pensioen.Vandaar dat hij nou zoveel moet betalen. Het valt wel vies tegen om nou zoveel te betalen. We hebben de nieuwe papieren nog niet gekregen maar dat zal niet lang duren zegt de tussenpersoon. Dan zal ik eens kijken naar het AOW-franchise.