Het koopkrachtverlies in de AOW vanaf 1980 is elk jaar toegenomen en nu rond de 17% ligt.
AOW verhoging minstens 15%.en een bedrag erbij.
Ouderen schrikken bij elke aankondiging van huurverhoging of stijging van de energieprijzen en vragen zich af of zij op straat worden gezet zo langzamerhand. Is het geen schande dat ouderen boven de 65 met een krantewijk of postbezorging(sandd en Selectvracht) met weing een extraatje moeten verdienen. Vaak kan men dit lichamelijk niet meer opbrengen.
De AOW pot leveren een aantal miljarden op.
De helft wordt meteen ontrokken en gaan naar andere doelen.
Zo ontstaat een te kort in de AOW pot.
Dit te kort word uit andere geld stromen weer aangevuld.
Maar alleen voor zover nodig is om de AOW uit te betalen, en niet tot de oorspronkelijke hoogte van de miljarden
die door de premies waren opgebracht.
Maar in feite zijn er miljarden uit de AOW-pot verdwenen.(geroofd). Daar zien de WAO-ers NIETS van terug.
Conclusie:
Als men de opgebrachte AOW-premie niet laat “ weglekken” naar andere bestemmingen, is er meer dan voldoende om zeker 15% verhoging uit te betalen. En dan kan er nog overgehouden worden ook: voor een reservefonds, als buffer voor eventuele moeilijke tijden.
Geef iets minder aan goede doelen, eerst in Nederland de AOW en uitkeringen omhoog in eigenland is veel te doen en dan pas in andere landen. Maar Nederland wordt hierin vergeten, de ouderen verdienen niks meer, dus wordt een vergeten groep. Nederland is altijd haantje de voortste om aan het buitenland veel hulp te sturen, maar in eigenland rooft men steeds meer de werkende leeg, terwijl er geld over de balk steeds wordt gegooit.
Krijgt men in Nerderland op het ogenblik niet het zelfde beeld als vroeger in Roemenie en nu in Tunesie?. Het lijkt er heel veel op. Demonstraties komen er nu al aan met of zonder geweld?.
Hopelijk gaat deze regering dit probleem eindelijk eens inzien.
H.s.