woekerpensioen

jjoost

28-03-2009 10:10

Ik heb nog wel offertes uit die tijd (2002 / 2003). De kosten staan daar NIET expliciet in vermeld. Die zijn alleen indirect uit rendementen ter herleiden, voor een leek behoorlijk ingewikkeld, overigens ook voor TP en verzekeraar, want ook zij konden het amper herleiden). Later kwamen er kostenpercentages bij te staan. Daaruit werd echter niet duidelijkw at die kosten precies waren. Het idee werd gegeven dat ook dekking voor OVR en AO daarin zaten. Dat bleek uiteindelijk dus niet het geval. Dergelijke polissen zijn voor een groot deel op vertrouwen in TP en verzekeraar afgesloten. Inderdaad naïviteit van WGever en Wnemer. Maar dat heeft er dus wel toe geleid dat het vertrouwen in een TP dus weg is. Ik weet zeker dat als de kosten expliciet vermeld hadden gestaan (en dan is het niet zo zeer van belang wat een TP er aan verdiend, maar meer hoeveel euro's er van de inleg zouden gaan naar kosten / OVR en AO), er toendertijd anders mee omgegaan zou zijn.
Erwin Volleberg

28-03-2009 11:26

hahaha, nu lijkt het net alsof je een gespleten persoonlijkheid bent Joost/Evert, gelukkig nog wel allebei mannelijk.
Wat ik uit je verhaal op maak is datgene wat ik me vaak af vraag in het leven: Zou George Bush nog altijd hetzelfde besluit hebben genomen in de ‘oorlog tegen het terrorisme’ als hij wist wat de gevolgen waren? Hadden beleggingsspecialisten exact hetzelfde advies gegeven aan hun klanten als zij geweten hadden dat de beurs zo ineen zou zakken, mensen daardoor miljoenen of soms zelfs miljaren zouden verliezen en daardoor hun baan mogelijk op de tocht zou komen te staan? En had bijvoorbeeld Pim Fortuyn precies hetzelfde gezegd en gedaan als hij had geweten dat ‘m dat z’n leven zou hebben gekost?
En doet voor onszelf niet dezelfde vraag opgeldt Joost/Evert? Zouden wij namelijk trouwen of samen wonen met precies dezelfde partner en zouden wij werken bij hetzelfde bedrijf en in dezelfde branche als nu het geval is? Nou ik niet in ieder geval: ik wilde vroeger met alle geweld profvoetballer worden en heel af en toe mijmer ik daar nog wel eens over……….:-)
Is dit dus niet typisch een voorbeeld van het gezegde: achteraf kijk je een koe in z'n kont Joost/Evert?
Groet en een goed weekend.
Erwin
evert

28-03-2009 16:38

Beste Erwin,
Ik zal van het weekend eens kijken wat ik nog kan vinden in de mappen. Ik weet nog wel dat het destijds een heel gedoe was. Meerdere offertes en pakken papier over allerlei beleggingsvormen.
Een gedeelte daarvan heb ik weggegooid toen ik de polis kreeg, maar ik ben nogal bewaarderig, dus wie weet.
Kennelijk zit jjoost in hetzelfde schuitje als ik, maar dat zullen er wel meer zijn. Kun jij me vertellen welke maatschappij het bij jou is jjoost?
jjoost

29-03-2009 09:19

Erwin, de voorbeelden die je aanhaalt zijn niet helemaal correct natuurlijk. Want in dit geval gaat het om een aspect (de kosten, niet de dalende koersen!!) wat vooraf voor verzekeraar en TP heel duidelijk was. Destijds heb ik er overigens wel naar gevraagd, maar nooit een concreet antwoord geregen, wel een (bleek achteraf) afwijkend en onjuist. Meerderen hebben hier “schuld”, inclusief mijzelf natuurlijk. Maar van een TP verwacht ik meer, zoals advies en uitleg. Ook van zaken waar je zelf niet altijd bij stil staat. DAAROM neem je juist een TP. In dit geval wordt dat dus een andere … Evert: het betreft (destijds) Winterthur. Maar ik neem aan dat het “overal” hetzelfde was.
Paul

29-03-2009 11:50

Het is niet “overal” hetzelfde. Normaal gesproken bedraagt het investeringspercentage ca. 85%. Ongeveeer 15% zijn dus kosten waarbij ca. 6-7% naar de tussenpersoon gaat.

woekerpensioen

jjoost

Erwin Volleberg

evert

jjoost

Paul