boon van loon

natasja

28-02-2010 21:36

Mijn stief moeder is gescheiden van haar ex op 09-12-1992 vallend onder boon van loon arrest , er is een boedelscheiding geweest waarin niets is vermeld over het pensioen maar in 1991 zijn zij beiden naar een advocaat gegaan om enige zaken te regelen de rechten van het tot dan toe opgebouwde pensioen zou blijven bestaan dit is door beiden ondertekend. Nu verwijst haar ex hierna en zegt verder dat ten tijde hiervan dit onder de boedelscheiding viel daar zij de hele inboedel heeft ontvangen is het voor hem klaar! wil dus niets betalen!! dit terwijl het apart bij de advocaat in 1991 is geregeld. Wie heeft er gelijk? Wat moet de volgende stap zijn?
Peter Jung

01-03-2010 21:00

Natasja,
De ex heeft alleen gelijk als het pensioen daadwerkelijk verrekend is
binnen de boedelscheiding. Dat moet dan ook uit de boedelscheiding blijken.
Als er niets verrekend is, dan heeft de ex van je stiefmoeder ongelijk.
De volgende stap is om weer een advocaat in te schakelen.
Wat is er overigens ondertekend en wat staat er precies omschreven?
Met vriendelijke groet,
Peter

natasja